Facket går sin död till mötes

Dagens DN Debatt fylls av LO och de ordföringar som styr fackförbunden inom koncernen. De rasar över det faktum att arbetsgivarna vill försvaga facket och rucka på vem som utser skyddsombud på arbetsplatserna (i nuläget är det fackliga ombud som väljs till detta).

Arbetmiljö är en skitviktig fråga. Som faktiskt alla frågor som facket är inblandat i. Men problemet ligger fortfarande i att folk inte har koll på vad facket gör och inte gör. Vad lagen reglerar och inte. Vi har fler medlemmar med noll koll än medlemmar som är medvetna om varför de är med. Handels är ett av de största LO-förbunden - sett till antal. Men hur många av dessa har gjort ett aktivt val för den solidariska kampen?

Fackförbunden går sin död till mötes. Enklaste förklaringen är för att vi ständigt misslyckas, inte orkar och kanske i vissa fall inte bryr oss om att berätta vad fackets värderingar är och bygger på.

Sedan anser jag att när IF Metall och Stefan Löfven i våras godkände att deras medlemmar kunde gå ner till 80-procentig arbetstid så gick man emot allt vad facket byggt sin rörelse på. Och frågan är om detta numer är oåterkalleligt?

Men vart försvann mitt W?!

DN skriver idag om att Marit Bergman gör årets Pridelåt. Grymt. Men jag undrar så smått; vart försvann mitt W i citatet av mig? Jag är förvirrad. Om någon kan hitta det; ring!

Dags att HBT-utbilda DN & massmedia

Det går någon gemensam masspykos just nu i svenska medier - inkluderat grogrunden för all pressinfo, TT.
Av någon anledning har nu enkönade blivit ordet i bruset. Oftast med kopplingen om relation och äktenskap mellan två personer av samma kön. Enkönade är ett non-existing-ord. Det heter samkönade.

Dessutom heter det INTE homovigslar, homosexuella par, homoadoption och så vidare! För att det ska vara ett homosexuellt par krävs att båda parter uttalat att de är just homo. Detta kan media inte ta för givet. En part, eller båda, kan vara bisexuella. Det heter alltså samkönad relation. Och sist jag kollade adopterade man inte ett homo. Däremot adopterade ett samkönat par ett barn...

Dagens ordfadäs står DN för.

Svenska medier är okunniga i sin rapportering om könsneutrala äktenskap

En snabb genomgång av de största dagstidningarnas sajter visar att rapporteringen av regeringens förslag gällande könsneutrala äktenskap präglas av benämningsfel. Som vanligt får tyvärr också konstateras.

Aftonbladet har plockat TT-nyheten där det heter att homosexuella ska få ingå äktenskap. Dessutom omnämns samkönade som enkönade - vilket är ett ord som används...ja, typ aldrig...

Dagens Nyheter refererar också i sin nyhetsartikel, vid två tillfällen, till homosexuella.

Metro i sin tur toppar förstasidan med Alliansens partiledare infällda i en regnbågsflagga med rubriken "Homosprickan". Förutom själva ordfelet så var det en både humoristisk och snygg formgivningsidé.
I själva texten använder sig återigen Metro av termen homosexuella.

Svenska Dagbladet använder sig fifty - fifty av orden homosexuella och samkönade. Och är de enda som åtminstone ett par gånger benämner ordet i sin rätta kostym; samkönade.

Skärpning nu Sveriges medier! Men känner ni att ni behöver en ordguide i HBT-kunskap är det dock bara att höra av sig.