Dagens DN Debatt fylls av LO och de ordföringar som styr fackförbunden inom koncernen. De rasar över det faktum att arbetsgivarna vill försvaga facket och rucka på vem som utser skyddsombud på arbetsplatserna (i nuläget är det fackliga ombud som väljs till detta).
Arbetmiljö är en skitviktig fråga. Som faktiskt alla frågor som facket är inblandat i. Men problemet ligger fortfarande i att folk inte har koll på vad facket gör och inte gör. Vad lagen reglerar och inte. Vi har fler medlemmar med noll koll än medlemmar som är medvetna om varför de är med. Handels är ett av de största LO-förbunden - sett till antal. Men hur många av dessa har gjort ett aktivt val för den solidariska kampen?
Fackförbunden går sin död till mötes. Enklaste förklaringen är för att vi ständigt misslyckas, inte orkar och kanske i vissa fall inte bryr oss om att berätta vad fackets värderingar är och bygger på.
Sedan anser jag att när IF Metall och Stefan Löfven i våras godkände att deras medlemmar kunde gå ner till 80-procentig arbetstid så gick man emot allt vad facket byggt sin rörelse på. Och frågan är om detta numer är oåterkalleligt?
Visar inlägg med etikett debatt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett debatt. Visa alla inlägg
måndag 22 juni 2009
onsdag 18 mars 2009
Idiotisk tv-debatt om den lyckliga singeln
Kvällsöppet i TV4 diskuterar frågan ifall man kan vara lycklig som singel, och jag förvånas av dumheten i hela debatten. Här sitter människor och diskuterar det fria valet att leva med vem eller vilka man vill och tvåsamhetsnormen tydliggörs på ett skrämmande sätt. Bara att ställa frågan; Kan man vara lycklig som singel? cementerar bilden av att det skulle vara ett sämre alternativ än motsatsen.
Dessutom diskuteras enbart att kontrasten skulle bestå av en tvåsamhetsrelation. Heteronormen äger debatten. Det ska vara en relation mellan två människor av motsatta kön som gäller. Men vad hände med alla som inte vill vara i boxen? Som vill leva med fler än en person. Vad hände med de som vill leva i en samkönad relation? Eller som inte vill ha något av alternativen?
Helene Sigfridsson från Makalösa föräldrar ifrågasätter dock varför vi människor måste sträva efter att ha sexuella relationer och accepterar inte den skuld som utdelas till människor som inte lever i en tvåsamhetsrelation av sexuell karaktär.
Ella Bohlin (KD) gör mig mörkrädd i att inte ens hon, som på något sätt ska symbolisera de "nya" kristdemokraterna, kan se bortom en tvåsammig olikkönad relation.
Dessutom diskuteras enbart att kontrasten skulle bestå av en tvåsamhetsrelation. Heteronormen äger debatten. Det ska vara en relation mellan två människor av motsatta kön som gäller. Men vad hände med alla som inte vill vara i boxen? Som vill leva med fler än en person. Vad hände med de som vill leva i en samkönad relation? Eller som inte vill ha något av alternativen?
Helene Sigfridsson från Makalösa föräldrar ifrågasätter dock varför vi människor måste sträva efter att ha sexuella relationer och accepterar inte den skuld som utdelas till människor som inte lever i en tvåsamhetsrelation av sexuell karaktär.
Ella Bohlin (KD) gör mig mörkrädd i att inte ens hon, som på något sätt ska symbolisera de "nya" kristdemokraterna, kan se bortom en tvåsammig olikkönad relation.
Etiketter:
debatt,
Ella Bohlin,
Helene Sigfridsson,
heteronormen,
Kvällsöpet,
singel,
tvåsamhetsnormen
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
