Självmord på den svenska arbetskraften

På Newsmill debatterar tre sociologer om den nuvarande ersättningsnivån på a-kassan och dess framtida konsekvenser för de arbetslösa där ersättningsdagarna tickar ned i antal dagar och kronor - och i förlängningen också konsekvenserna för den svenska arbetskraften och ekonomin.

De tre sociologerna lyfter den - för mig - så självklara frågan om vad som händer med människor när vi, förutom att sakna syfte i sysselsättning, också hela tiden betyngs med den psykiska stressen i att inte klara sig ekonomiskt. Författarna utgår från den svagare gruppen bland arbetslösa där dessa hamnar längre och längre bak i anställningsattraktivitet utefter att fler kvalificerade i samhället blir utan jobb under den nuvarande finanskrisen.

När a-kassan sänktes lanserades detta med retoriken att arbetslösas motivation nu skulle öka att söka jobb. Regeringen utgick alltså från att majoriteten av de som saknar arbete inte vill ha ett nytt - utan hellre ligger på soffan och cashar in statens medel. En beklämmande syn på sina medborgare om ni frågar mig.

Att vara arbetslös - oavsett CV - är en psykisk nedbrytningsprocess. För varje dag sjunker självkänslan och tron på egenvärdet. I dagens samhälle är vi dessutom så starkt förknippade med vad vi arbetar med - eller pluggar till - att titeln "arbetslös eller arbetssökande" blir till ett bevis över att man inte duger på den aktuella arbetsmarknaden.

Sänkt självkänsla leder snabbt till det faktum att man per automatik blir mindre intressant för arbetsgivarna. För vem vill anställa en människa som kliver in på anställningsintervjun och lyser av tvivel på den egna personen eller kvalifikationerna? Att därtill behöva fundera kring om man kommer att klara sig ekonomiskt denna månad försämrar personens psykiska hälsa kraftigt - och därmed också arbetsförmånga.

Regeringens syn på arbetslösa är som att begå självmord på den svenska arbetskraften.

Påven har berövat mig min könstillhörighet

Påven Benedict XVI har hållit sitt årliga jultal. Föga överraskande kastades det in lite anti-hbt retorik i talet av Guds man. The Pope beskriver homosexualitet som "förstörelse av Guds verk" och dubbeltydigheten fascinerar mig. "Gud älskar alla" och "Alla är vi Guds barn" är två av de mest förekommande meningarna återgivna av kristna - och varje gång visar det innehållslösheten i meningsbyggnaderna. Eller kanske snarare falskheten hos dem som yppar orden. Gud älskar villkorslöst påstås det. Då spelar det heller ingen roll vem vi
blir kära i / ligger med / attraheras av - vi är ju alla tydligen Guds barn.

Påven passade också på att fördöma transsexuella i sitt tal;
– Det är inte människan som avgör vem som är man eller kvinna, utan Gud.

Jag funderar kring om jag kanske kan ringa God Himself för att se i vilket fack Han placerar mig. Jag blev nämligen väldigt konfunderad då jag trott mig ha koll på min egen könstillhörighet, men inser att jag ju glömt fråga Gud vad han anser, därmed står jag nu könslös - tills Han givit svaret.

Inget Sanning&Konsekvens för TV3

Vi kunde häromveckan läsa på resume.se att TV3:s programdirektör Anders Knave på sitt bord har ett programförslag under namnet Sanning&Konsekvens.
En logga och sajt är framtagen för programmet som ska ledas av Renée Nyberg.
Anders Knave valde dagen efter avslöjandet att tona det det hela på resume.se och menade att inget är klart.

Jag kan då berätta att programmet möjligen blir av, men inte namnet. Detta eftersom Sanning&Konsekvens är den mediekritiska sajt som jag basade över 2003-2006 på Ungdomens Nykterhetsförbund (UNF) och som vi också äger namnrätten över. Detta vet Anders Knave om.

TV4-profilen Max Grinndal blev en man i statistiken

TV4 Sportens profil Max Grinndal har dömts till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst för att 2003 misshandlat sin dåvarande flickvän.

Han tog tag i hennes lugg när hon stod och diskade, drog ut henne i hallen och in i hans sons rum där hon snubblade över några målarburkar på grund av hans agerande, hon slog i axeln när hon föll omkull på golvet och Grinndal satte sig över henne varvid han slog henne i ansiktet och tog tag i hennes hår och dunkade hennes huvud i golvet 4-5 gånger.

TV4 menar att detta inte påverkar Max Grinndals anställning på kanalen och Grinndal får alltså drygt en arbetsvecka - typ en dag per slag - i samhällets tjänst för sitt kränkande och våldsamma sätt mot flickvännen. Flickvännens blåmärken och svullnader tog längre tid att läka än den tid Max Grinndal själv behöver betala. Rimmar inget vidare.

Är du en av de 16 000 Fyllehundarna?

Varje dag kör uppskattningsvis 14 000 - 16 000 personer rattfulla. I Sverige. Varje dag. Jag säger det igen; varje dag.

Vägverket har skapat en av de mest intelligenta reklamfilmerna just nu för att belysa problematiken kring folks nonchalans inför att sätta sig bakom ratten påverkade och riskera, inte bara sitt, utan också andra människors liv.

Detta är opinionsbildning när den är som bäst.

Bästa vinnarlåten i Idol - Kevin is King!

Stockholm City visar sin (NERD)iga nyhetsvärdering

Jag skulle ha skrivit detta inlägg redan för ett par dagar sedan då jag blev galen eftersom jag läste denna intervju - men tidsbristen åt upp minuterna.

I tisdagens Stockholm City fick vi ta del av Tara Moshizis pinsamma intervju med NERD. Ännu pinsammare är det faktum att chefredaktören faktiskt publicerade den.
Inför gruppens spelning i Sverige skulle pulsen tas på bandmedlemmen Shay Haley. Intervjun handlar uteslutande om glorifiering av alkohol och narkotika.

”Jag vill bli full i Sverige, blir man det på glögg?” lyder rubriken på artikeln. Och sedan går den i exakt samma stil. Inte någonstans problematiserar eller ifrågasätter Moshizi Shay Haley. Mest känns det som att hon just intervjuat sina husgudar och förälskat återger meningsbyggnad efter meningsbyggnad.

Så följer då standardfrågan; Vad spelar det för roll? Varför gör jag så stor grej av det?
Jo, för att detta är ett grymt (på alla sätt) samhällsproblem. Alkoholen är en sådan norm att folk blir tokiga så fort man ifrågasätter varför vi alltid måste fira/döva/socialisera oss med drogen. För att vi har 400 000 barn till missbrukare i Sverige. För att denna typ av intervju förstärker bilden av alkohol och marijuana som något självklart och oproblematiskt. För att det är ett skämt att så många gått på alkoholindustrins manipulering.

Allt flyter för Stockholm Pride

Så var det då galapremiär på Måns Herngrens nya movie
'Allt flyter' igår kväll. En film som präglas av feelgood, men som under ytan bär med sig ett antal viktiga budskap. Crewet för produktionen hägrade på sommarens EuroPride - då filmen har en central punkt i att delvis utspelas på just Stockholm Pride. Detta var PR som vi i Stockholm Pride inte kunnat köpa för pengar. Dessutom kanske homofobin får ett par nya glasögon ute på landsbygden då 'Allt flyter' på ett intressant sätt skildrat en av karakärernas rädsla så fort ordet homo/gay/annan sexuell läggning eller könstillhörighet än normen hängde i luften.
Tack också till Måns Herngren och Rebecka Hamberger för det personliga tacket i sluttexterna. Det värmde.

V, Mp och S i kärleks(?)koalition

Någon överraskad? Som jag bloggade om i oktober - då jag påstod att förlovningen mellan Miljöpartiet och Socialdemokraterna skulle behöva revideras för att släppa in ytterligare en kärlekspartner - så är nu faktumet här.
Vänsterpartiet är med i gamet igen och sossarna får stå där med svansen mellan benen och erkänna att de inte hade tillräckligt bra koll på temparaturen i de egna leden. Så nu frontar de tre partierna under det originella namnet De rödgröna och påbörjar sin strävan mot majoritet 2010.

Sup till julen - och förstör för dina nära

Aftonbladet fortsätter på samma linje som de gjort år ut och år in, under en alldeles för lång tid. I dag presenterar tidningen 'Julens dryckesbibel' som sonderar alkoholterrängen inför de kommande helgerna.

Julbordet vore inte komplett utan goda drycker – men vad passar till vad?, skriver Aftonbladet.

Jag kan bara konstatera att det är så oerhört sorgligt att media fortfarande inte tar avstånd från sammankopplingen jul och alkohol. Sverige har fler än 260 000 barn till missbrukare. För dessa är julen ett rent helvete. Och det hela förskönas och drivs på av medias vilja att sälja lösnummer och nå tv-tittare.

Vilket hån.

Scaniachefen visar på skrämmande idioti

Scaniachefen - tillika geniet - Leif Östling revolutionerar världen. Han konstaterar nämligen att det är "genetiskt betingat" att så pass få kvinnor väljer att söka sig till tekniska utbildningar. Ojämlikheten kan vi även hitta i lagidrott menar Östling - grabbar idrottar, tjejer gör det inte i samma utsträckning.

Det är denna genuppsättning som tillsammans med attityder gör att det sitter färre kvinnor än män i bolagsstyrelser. Med det kvinnliga könet ploppades det nämligen också ut ett ointresse för både teknik och idrott i alla dess former - Scaniachefen menar att det är viktiga erfarenheter att ha för den som ska sitta i en bolagsstyrelse. Hans egna barn är dock undantagen som bekräftar regeln - dottern är nämligen både intresserad av lagidrott och teknik - till skillnad från sonen.

Inte heller anser Östling att det finns ett miljöhot i alla avgaser som pyser ut i luften. Den globala växthuseffekten har fått för stora proportioner konstaterar chefen för en av världens största tillverkare av lastbilar, bussar och motorer.

Samhällsstruktur, normer och ren jävla fakta verkar vara något som Leif Östling ska ta och slå upp i närmaste uppslagsverk.

Poängen gällande facket missas

DN skriver idag om hur fackförbunden nu i finanskrisens tider vänder trenden på medlemsraset och istället går plus. Så även min arbetsgivare; Handelsanställdas förbund. Att människor får ett wakeup call är såklart alldeles utmärkt. Men samtidigt är detta ett tydligt tecken på att folk egentligen inte har koll på varför man faktiskt ska vara med i facket. För det handlar inte bara om att facket är en trygghet om det krisar på arbetsplatsen eller i samhällsstrukturen. Även om det också är en viktig del av fackförbundens arbete.

I grunden handlar det i slutändan om att utan fackförbunden och de avtal som vi sluter så finns inga garantier på att din lön kommer att öka årligen - det finns inte ens en garanti på att du bibehåller din nuvarande. I Sverige har vi inga lagstiftade minimilöner. Det innebär att du i praktiken kan tjäna tre spänn i timmen.

Det är vi som ser till att du får rätt till rehab ifall du skadat dig på arbetsplatsen, det är vi som vägrar tolerera diskriminering, det är vi som ser till att du får ut din rättmätiga lön. Men det är Du som är facket. Det är Du som tillsammans med dina kollegor kan förändra på din arbetsplats. Och det är Ni som ser till att era löner fortsätter att öka årligen. För ju färre medlemmar - desto starkare blir arbetsgivarsidan - och kraften i att kräva förändring urvattnas hos fackförbunden.

Linda i vimlet - skaffa dig ett liv

Linda i vimlet har fortfarande inte skaffat sig någon mening med sitt liv utan fortsätter att stalka och förpesta mitt liv istället. Senaste inlägget gäller att jag ska stå på Expressens lista över Sveriges största bedragare. Haha. Fantastiskt. Bruden (?) är inte bara skitsnackare, hon är också mytoman.

Fortsättning följer och anmälningar är på G

Så har jag då tröttnat rejält. Och kommer att vidta åtgärder. Linda i vimlet och Marcus on the rocks är två bloggare som de senaste veckorna fyllt sina liv med att skriva skit om mig och "mitt" påstådda fusk. Detta handlar såklart om den, eller snarare de, personer som just nu agerar runt om på bloggar i mitt namn och uppmanar till att bli medlem i en klickpool som ska leda till fler unika besökare på dennes respektive blogg.

Linda i vimlet påstår sig gjort en enkätundersökning bland sina besökare gällande om jag är en feg lort som inte vågar stå för det jag gjort, kontra om jag införskaffat mig rollen som offer. Resultatet är väl ingen direkt överraskning om man kollar bloggarens åsikter om mig i sina tidigare inlägg. Dessutom är jag tydligen också skapare av denna blogg som diskuterar Lindas nätmobbning och ifrågasätter hur folk egentligen får bete sig. Det är inte jag. Men det är skitsamma. Jag ställer mig absolut bakom den med mitt fulla stöd.

Marcus on the rocks påstår sig ha grävt bland IP-adresser och tydligen lyckats gräva fram att avsändaren (jag eller mitt alter ego då alltså) ska komma från min hemadress. Spännande. Jag ska nog ta ett snack med mina grannar, då jag själv varken innehar privat dator eller abbonnemang.
Dessutom ogillar han det faktum att jag är flata - men ändrar sig sedan och anser att jag bara är det på låtsas för att hippa upp min image.

Hahahaha! Fantastiskt! HBT-rörelsen har gjort enorma framsteg när det anses vara hippare att vara flata än straight. Lovely. Men i övrigt så får det nu vara slut på denna bullshit - och anmälningar kommer att följa.

Erik & Mackan super och garvar hela vägen till banken

Erik och Mackan är tv-sjärnor i TV6:s program med samma namn. Ikväll testade männen - som bär en tydlig vilja att bli de nya Filip & Fredrik - sätt att bli av med sin baksmälla. Och för en baksmälla krävs en fylla. En fylla som vi som tittare såklart får följa step by step i dess uppbyggnad. Grabbarna garvar, dricker, garvar igen, dricker mer och inslaget är fenomenalt gjort. Jag skulle tro att majoriteten av tv-tittarna drar på smilbanden ett par gånger. Ett fåtal ser den problematik som kommer i kölvatnnet av denna typ av inslag. För om Erik & Mackan, Filip & Fredrik och resten av majoritetskändisvärlden skildrar alkohol som värsta coola grejen antar jag att det är så. För allt som visas i TV är ju sant. I alla fall är det det de vill få oss att tro.

Party i kulisserna - all night long

Det tog 14 år, sedan fick jag äntligen min första
Micael Bindefeld inbjudan. Lovely!

Hur svårt kunde det vara att förutse detta Mona Sahlin?

I senaste SIFO-mätningen rasar förtroendet för Mona Sahlin och jag undrar hur någon ens kan vara förvånad. Efter att Socialdemokraterna och Miljöpariet ingått tvåsamhet och lämnade tredje partnern Vänsterpartiet utanför relationen, ändrades väljarsympatierna och Alliansen skrattade hela vägen till jobbet.

Redan innan detta var officiellt höjde jag varningsflaggan. Att Miljöpartiet och Vänsterpartiet - kanske framförallt Peter Eriksson och Lars Ohly - inte är varandras största fan är ingen hemlighet. Däremot gäller det att kunna göra konsekvensanalyser av de beslut man fattar och därmed också kunna lägga undan meningsskiljaktigheter. Här menar jag självklart inte att partierna ska överge sina värderingar och hjärtefrågor. Det ska vara skillnader partierna emellan - det är det som skapar mångfald och utvecklar vårt samhälle. Jag tänker snarare på hur man går till väga.

Målet för alla tre partierna i opposition är att 2010 överta makten från Alliansen. Att Miljöpartiet helst rular själva med sossarna är inte det minsta konstigt. Vänstern skulle helst också styra Sverige utan att behöva kompromissa med Miljöpartiet. Men det är så himla underligt att Mona Sahlin inte kunde förutse den känslostorm som jag - med liten inblick i LO- och vänsterfalangen - kunde, i och med uteslutandet av Vänstern.

Partiernas inkompetens att utåtsett stå enade kommer att vinna valet 2010. Till Alliansen.

Stressbollar rakt in i hjärtat

I fredags arrangerade Handelscity en kampanj i Stockholms morgonrusning. Vi valde att dela ut stressbollar på den plats där man kan möta den mest intensiva och kompakta stressen på ett och samma ställe - Centralstationen of course. 18 000 stressbollar delades ut och det värmer mitt hjärta då dessa bloggare - Andreas Linder och Golfer - hyllar min idé. Thankzzz guys!

Here we go again

Den bloggare som jag för ett par veckor sedan hade en cyberspacedispyt med bytte häromveckan bloggadress. Detta uppmärksammade Jens mig på. Jens är en person som kommenterat mitt inlägg 'Stulen identitet'. Genom honom hittade jag då denna bloggares nya adress och därmed hennes nya inlägg när det kommer till mig.
Inlägget tar upp det faktum att någon därute skriver - användandes mitt namn - i kommentatorsfälten hos andra bloggare och uppmanar dessa till att vara med i någon typ av klickpool som på det sättet ska generera fler unika besökare till ens blogg.

Asså, jag visste att tjejen var fejk o fusk. Desperat wannabe.

Jag tittade också på länken till hennes senaste inlägg. Där skriver hon att nån stulit hennes identitet och skickat meddelandet i hennes namn liksom. Typ det var inte hon, det var typ nån annan som jävlas med henne.
Njaa... teoretiskt är det möjligt. Så som hon beter sig mot andra bloggare och kränker andra bara för att folk inte delar hennes normativitet-åsikter, lätt att förstå att nån skulle jävlas med henne. Hon typ ber om det.
Men nu ser jag att det finns en liten detalj i meddelandet: det står att hon bor på nedre botten. Som jag vet finns ingen info i offentliga register om vilken våning du bor på. Bara hon kan veta det! skriver Linda, som personen kallar sig.

Nu råkar det ju vara så att om jag - i mitt riktiga jag då - skulle vilja kommentera samt ha fler besökare, vore det helt enkelt inte bara smartare då att använda min signatur? Skriver jag en kommentar hos Blogger så blir det faktiskt automatiskt en länk till min profil och blogg. Då slipper man ju själv liksom knappa in adressen.
Vågar också drista mig till att påstå att det lätt går att ta reda på vilket våningsplan jag huserar på - frågan är mer bara varför. Men jag har uppenbarligen upprört någon eller några så pass mycket att de lägger ner energi på att hänga ut mig med personnummer och adress.

Då betyder i alla fall mina åsikter är så pass heta att man tar dem på allvar.

Stulen identitet

Uppenbarligen har jag retat upp någon i bloggsfären och skaffat mig ytterligare fiender eller vad jag nu ska ge dem för epitet.

Igår ramlade det in brev på Facebook och kommentarer här i bloggen om påstådda kommentarer jag ska ha lämnat hos andra bloggare runt om i cyberspace. De var allt annat än glada och ifrågasatte hur jag tänkte. De drabbade bloggarna har blivit tydligt utvalda av personen som agerat i mitt namn.

Personen i fråga har i kommentatorsfälten lämnat ut mitt namn, personnummer, hemadress - till och med våningsplan, samt adressen hit till min blogg. I kommentarerna så snackas det något om klickklubb eller liknande som ska generera fler läsare till bloggarna om man går med i denna klubb och att det ska finnas pengar att tjäna.

Någon har bestämt sig för att svärta ned mitt namn. Och det är kanske bara att gå tillbaka i mina inlägg för att gissa sig till vem eller vilka som kan tänka sig stå bakom detta...

Alliansen tänker smart och snor vänstersidans retorik

Ingen kan anklaga Moderaterna och Allians för Sverige för att vara dumma. Inför valet 2006 snodde de åt sig sossarnas hjärtefråga: jobben. Helt plötsligt var det Moderaterna som var det Nya Arbetarpartiet. I förra veckan tog de vänstersidans slagord 'Upp till kamp' - och idag valde de blåare färgnyanserna att på DN Debatt använda en retorik som får det att låta som att de tycker fackförbund och a-kassa är något tryggt och bra. Vad det handlar om är att de vill att a-kassan ska förbli låg, lönerna dumpas - jobblinjen är och förblir deras prioritet - och då är det viktigare att människor arbetar, inte att de har rimliga löner för det arbete de utför.

Marta och bästa vännen Johanna Frisk

I dagens pappersupplaga av DN kan man läsa om att imorgon måndag ska Marta ge besked till Umeå IK om hon väljer att stanna eller packa sina väskor och ta dessa över Atlanten och miljonerna som hägrar i landet Dubbelmoral. I samma artikel får vi veta att bästa kompisen Johanna Frisk tvekar inför en medflytt till USA då hennes kontraktsförslag inte är lika guldkantat som bästa vännen Martas.
Bästa vänner. Den har jag också använt. När jag var 17.

Och så undrar vi varför folks föreställningar inte bryts...

James Bond gav mig vodka på min kvarn

Glorifiering av alkohol handlar om att bibehålla den positiva bilden av alkoholhaltiga drycker och att i dess farvatten rinner framgång, kändisskap och en cool attityd.
Anledningen till vikten av bibehållen bild är enkel: cash.

Merparten av svenska folket förtär alkohol. Det må vara fine. Men alldeles för få av både förtärare och avsägare höjer rösten när det kommer till hur vi vinklar alkohol. För shit. Kritiserar man alkohol är det som att kritisera sitt eget drickande och då blir det hela helt plöstligt mycket känsligare.

Uppmaning: lyft blicken när ni nästa gång sitter i TV-soffan, läser ett livsstilsmagasin eller ser en reklam för alkohol. Vad är det de säljer in? Och till vem? För det är främst våra barn och unga som färgas av normen, och detta tar de sedan vidare med sig i livet.

Vodka på min kvarn fick jag i och med att Smirnoff nu ska lansera sig ihop med Mr James Bond. För vem anses coolare och mer manlig än Mr shaken - not stirred? Och vem vill inte vara cool? Tänk vad enkelt - det enda som behövs är att förtära vodkan...

PR-kungarna Schulmans

Man kan tro att Schulmans & Co köper sina medieutrymmen. För aldrig har jag väl sett media så slaviskt följa vad bröderna och dess anställda gör - allt för att sedan skapa så kallade nyheter av det hela.

Nu senast är det det bloggkring som blossat upp mellan Niklas Strömstedt och Calle Schulman. Allt efter att Niklas Strömstedt kom på att han skulle hälla en öl på SchulmanCalle - och faktiskt gjorde det.

Schulmans är PR-kungar. Geniala PR-kungar.

Hur blir man bögkändis Alex Schulman?

Hur gör man egentligen för att skapa en populär blogg? Människor överlag påstår att man måste göra något unikt. Jag är tveksam. Blondinbella, Kenza, Stina-Lee, Storstadspojken & Co står egentligen inte ut på något sätt överhuvudtaget. Det är Dagens Outfits, Dagens Möte-med-semikändis-på-Sture-(hof) -(plan) -(whatever), Dagens Matintag, Dagens Jag-var-på-SATS-och-är-så-himla-välmående-och-glad och så vidare.

Jag funderade ett tag på om jag kanske dagligen bara ska sammanfatta dessa bloggares senaste inlägg och bli (er?)känd genom det. Berätta att Kenza är i grekiska övärlden och bor på hotell med sin prins, Blondinbella funderade på att blir Brunettbella, Stina-Lee vill flytta från Lidköping och Storstadspojken bryr sig inte om vad folk tycker om honom. Dagens Vad-skrivs-i-de-mest-populära-och-intetsägande-bloggarna by Vem-är-Jessica W Sandberg-och-framförallt-vem-fan-bryr-sig?

Eller så kan man läsa av hur vinden blåser och skapa bögrevolution efter Katrin Zytomierska uttalande och göra humor av det hela. Alex Schulman har nu fixat så att bög är ordet som dominerar på Bloggportalen i olika former och konstellationer. Alex Schulman skrattar hela vägen till banken. Genialt.

Blondinbella goes grown up

Efter två veckors paus från bloggandet lanserade igår Blondinbella sin nya och uttalat mognare blogg.

Efter en snabb genomgång av de inlägg som skrivits dessa två dagar kan jag bara konstatera att hon skriver om exakt samma saker som innan - sitt företag och sina kläder. Bloggen har däremot blivit färgad i aprikos och det är större fokus på dopnamnet Isabella Löwengrip och mindre på namnet som gjorde henne till den kändis hon är.

Jag kan även konstatera att med 18-års dagen kom också ett fokus på festande, alkohol och bilder som skriker ut hur kul de har - just med alkohol. Ej okej enligt min jag-är-kändis-och-har-därmed-ett-ansvar-oavsett-om-jag-vill-eller-ej-filosofi.

Och samtidigt så måste jag säga att jag börjat komma att gilla denna tjej mer och mer. Jag kallar det "Jessica Simpson-syndromet".

John Doe gripen i kändisarnas Mecka

Så har då ytterligare en kändis gripits för knarkbrott. Drogerna flödar i kändisarnas Mecka - Stureplan - och både media och kändisarna själva vittnar om det ökade (miss)bruket av droger. Normalisering och glorifiering är numer inget undantag, utan snarare en regel.

Ytterligare ett känt namn kan då läggas till den outade gruppen av användare eller innehavare av dessa olagliga preparat - John Doe. På Nyheter24 kan vi läsa om den kände skådespelarens TV4-intervju, där just användandet av tjack är centralt i diskussionen mellan skådespelaren och programledarna.

Är John Doe också sin egen rollkaraktär?

Patetiskt, pinsamt och upprörande

Idioti gör mig förbannad.

Denna månad har Katrin Zytomierska och Papa Dee dominerat i kategorin.

Detta gör mig dock både trött och förbannad och är samtidigt en påminnelse om att vi faktiskt inte kommit längre i kriget mot kvinnan som sexuellt och passivt objekt.

Bimbofeminist, javisst!

Jag är kär i Calle & Alex Schulman

I det lilla bloggkrig som förts mellan denna och en annan bloggare har jag blivit kallad nolla, bimbofeminist och demagog. Dessutom ansåg personen i fråga att jag är tråkig, mainstream och tycker det alla andra tycker - har ingen egen åsikt så att säga.

Detta ledde till en fundering hos mig vad jag ser som mainstream. Dock efter att jag konstaterat för mig själv att bimbofeminist och demagog i sak egentligen är rätt fina komplimanger. Men tillbaka till mainstream. Det är nämligen så att jag måste kapitulera för det givna epitetet i och med detta inlägg.

Jag tycker nämligen att Calle Schulman och Alex Schulman är sjukt roliga på sina bloggar. Framförallt i debatterna dem emellan. Men detta tycker - enligt senaste sökningen på Bloggportalen - också 175 977 andra pers som läser Alex blogg och 105 007 som tenderar att hänga på Calles.

Och mer mainstream än så får man leta efter...

Katrin Zytomierska är en guldko i PR för TV4

Katrin Zytomierska blir kvar i Idol. Och för första gången tar TV4 något vi kan kalla ansvar. För som jag skrivit innan, så oavsett vad Katrin sagt eller gjort, så anställde TV4 Katrin Zytomierska för att hon är den kontroversiella person hon är. Att då låta henne stå i mediestormen själv var både fegt och lågt.

Men nu kan vi då åter se till den andra viktiga frågan gällande KZ. Den om ansvar. Som förebild och vuxen. Ett ansvar som Katrin Zytomierska avsäger sig. Hon kan inte vara tydligare i sin ståndpunkt än då hon i TV4:s 'Eftersnack' deklarerade:

- Det står inget om ansvar i mitt kontrakt.

TV4 bör nu inte bli förvånade om en eller ett par mindre politiskt korrekta saker hoppar ur programledarens mun. Frågan är snarare bara vad och vem som blir sårad på köpet.

Katrin Zytomierska själv har tröttnat på sina bloggbesökare och skriver;

"Jag kommer att bli en person som inte ser folk i ögonen och som inte skrattar högt. En person som hellre håller käft än utrycker sina åsikter. Hörrni. Den dagen kommer ni aldrig att få se. Aldrig kommer jag att ge er den dagen.
Era jävla as."

Katrin Zytomierska, programledare i Sveriges största underhållningsprogram med målgruppsfokus ungdomar.

Och TV4 lever upp till konceptet: All PR är bra PR.

Nämndemän får inte ha åsikter utanför rättssalen?

Ska jag bli bortplockad som nämndeman då jag anser att partnervåld är ett stort samhällsstrukturellt problem? Då jag lyfter frågan om mäns våld mot kvinnor. Då jag ifrågasätter domen mot Papa Dee - som blev fälld för ringa misshandel - och snarare ifrågasätter hur rättsväsendet bedömer skador. Ja, det tycker i alla fall bloggaren som jag hänvisade till i mitt tidigare inlägg.
Gällande just Daniel Wahlgren så tyckte både ordföranden samt en av nämndemännen att Wahlgren skulle fällas även för den normala graden av misshandel.

Klokt nog så kommenterar jag ett fall där jag själv inte suttit och fällt ett avgörande, vilket innebär att jag inte kan anses som partisk på något sätt. Varje fall är unikt och bedöms därefter. De som har koll på rättsväsendet vet det, samt att man som nämndeman inför varje enskilt fall står på neutral mark.

Det som gjort att jag ifrågasatt den tidigare nämnda domen är de skador som Andrea Wahlgren uppvisade. Jag sa i samma inlägg att förvisso kan dessa skador uppkomma när man med bästa vilja kastar sig in i väggar, golv och möbler. Samtidigt ifrågasatte jag om det anses troligt. Vilken tur då - för bloggaren som anser att jag är en nolla - att alla inte resonerar likadant.

Jag är en bimbofeminist i bloggkriget kring Papa Dees fällande dom

På grund av mitt utspel gällande den mesiga domen igår mot Papa Dee och där jag i samma inlägg kallade en i bloggsfären för blåst, fick jag nu svar på tal då denna bloggare kallar mig bimbofeminist och demagog.

Demagogi är att argumentera utifrån slående men osakliga argument. Demagoger använder demagogi som en strategi att skaffa makt och inflytande genom att appellera till folks känslor och fördomar, vanligen genom användande av kraftfull retorik och propaganda, kan man läsa i Wikipedia.

Hon saknar all kunskap om kvinnlig psykologi och beteende i det moderna samhället, kan man också läsa i blogginlägget - om mig.

Måste skrämma personen i fråga något oerhört att denna bimboretoriker själv är nämndeman.

Papa Dee - överklaga eller erkänn i tystnad

Så har då domen mot Papa Dee a.k.a Daniel Wahlgren fallit. Dömd för ringa misshandel, av en oenig domstol, till dagsböter 70 á 120 kr d.v.s 8400 spänn. Ingen direkt svidande dom.

Hustrun Andrea valde tidigare idag på sin blogg att anklaga åklagaren för att bara vara ute efter att göra detta till ett publicitetsmål och Daniels ex utmålas som svartsjuk och hatisk, då hon vittnat om hur Wahlgren misshandlat även henne.

Nyheter24 har tagit del av förundersökningen som bland annat visar på de skador Andrea Wahlgren dokumenterades för;

Hudmissfärgningar på ländryggens nedre del, avskrapningar på högra skulderbladets övre och nedre del, på vänstra axelns baksida, till vänster om ryggens övre bröstkotor, på högra armbågen, på underarmen, på höger och vänster hand, på båda knäna, och högra låret. Jacket i huvudet såg ut som ett "s", och fick sys med elva stygn.

Skador som absolut kan åstadkommas själv genom att slänga sig in i väggar, golv och möbler. Men hur troligt är det? Det tyckte inte heller rättens ordförande samt en av nämndemännen.

En av bloggsfärens mest blåsta när det kommer till frågan om mäns våld mot kvinnor - och i synnerhet frågan kring Titos och Papa Dees skuld - menar på att de vittnen som vittnat mot Daniel Wahlgren bara gjort detta för att komma ut i rampljuset;

Vanligt folk, som vi i svänget kallar de gråa nollorna, diggar varje möjlighet att utöva makt över kändisarnas liv och öden (grymt fett att lämna vittnesmål som kan fälla självaste Papa Dee, eller hur?) och söker sig till rampljuset för rampljusets skull (grymt fett att lämna avgörande vittnesmål i en kändisrättegång).

Om nu Daniel Wahlgren verkligen är oskyldig förväntar jag mig att han överklagar till Hovrätten. Ingen snack kring om att lägga detta bakom sig för att det varit en sådan jobbig tid eller liknande. Överklaga eller var för evigt dömd av samhälle och domstol.

Maria Wetterstrand är min våta dröm

I all finanskris och mobbingsdiskussioner gällande partifärger och Idol-programledare kan jag inte annat än landa i tilltro till ett kommande regeringsalternativ i sossar, miljömuppar och kommunister. För ja, jag tror faktiskt att stormen inom Socialdemokraternas egna led och LO kommer att tvinga fram ett trepartisalternativ. Men det är en kommande (icke)-fråga.

I dagens Expressen intervjuas Maria Wetterstrand om miljö, EU och maktkåthet. Mest går jag igång på hennes snygga övergång från privatliv till att lyfta frågan om Miljöpartiet de Grönas motion om könsneutrala äktenskap. Detta leder sedan till rädslan över att fostra en homofob om hon släpper in sin son i ett hockey-omklädningsrum och de könsrollsmönster som även präglar killar.

För med medvetna regeringsbossar som kan se att Slitz cementerar könsroller likväl som Solo, att normbarriärerna måste krossas, med miljö, våld inom relationer, den utsatta i nålsögat och allas lika värde i fokus kommer Miljöpartiet att rula Sverige med vänner och fiender - alla med likartade värdegrunder.

Anser TV4 att Marcus Birro är mer värd än Idol-deltagarna?

Turerna kring Katrin Zytomierska fortsätter. Igår rapporterade media att KZ slutligen fått sparken efter sitt påhopp på Marcus Birro. Jag själv ifrågasatte TV4:s hyckleri och dubbelmoral då de var fullt medvetna om vad varumärket Katrin Zytomierska innefattar.

Avsked är nu istället timeout. Den tidigare bortplockade länken till Katrin Zytomierskas Idol-blogg är återinförd. Marcus Birro har fått ett personligt telefonsamtal där KZ kapitulerar och ber om ursäkt för att ha kallat honom fyllo och judehatare. Samtal kring programledarens framtid förs i korridorerna på kanalen.

Då vill jag införa en ny frågeställning kring ämnet. Hur kommer det sig att TV4 krissamtalar först efter en veckas medie- och tittarstorm? Råkar det ha någontíng att göra med att Marcus Birro själv är en känd och offentlig person? För uppenbarligen gick det bra att kalla Idol-deltagarna för bögig, tjockis och gammal tant - detta på en kanal som jobbar emot mobbning. Då hördes knappt ett vindsus från de ansvariga på mediekoncernen. Så attackeras då Birro på ett jävligt ugly sätt, hotar med polisanmälan och vips så händer saker.

Är det så att Marcus Birros känslor och upplevelser är mer värda - och mer kostnadsineffektiva rent mediemässigt - än Jespers, Loulous och Annas?

TV4 hycklar då de sparkar Katrin Zytomierska

Så har då Katrin Zytomierska fått sparken av TV4. Efter veckans blåsväder kring den kontroversiella programledaren väljer kanalen att lyfta henne från Idol. Och kanske anser TV4 här att ansvaret som medieavsändare är taget och att debatten nu ska bedarra.

Men det är nu det börjar bli riktigt intressant.

Under en veckans tid har TV4 lagt locket på. Ett semiuttalande i Aftonbladet kom från programdirektören på TV400 där Katrins program sänds. Ett mått av Jo-det-var-ju-lite-tokigt-uttalande, för att i samma andetag säga sig tro att Katrin kan utvecklas till en bra programledare.
De tillrättavisade light, men försvarade sitt val av programledare.

Katrin Zytomierska själv har varit tydlig med att hon från TV4:s sida blivit ombedd om att vara sig själv i sitt programlederi. KZ blev känd när hon gick under efternamnet Schulman och skapade turbulens just genom att göra icke politiskt korrekta uttalanden. Det var under dessa premisser Katrin Zytomierska anställdes av mediekoncernen.

Nu väljer kanalen då att lyfta Katrin Zytomierska från Idol. Men surfar man in på TV4:s Idolsida hittar man ingenting om saken. Förr fanns en direktlänk till KZ:s Idolblogg på första sidan, nu får man dock hitta den via underlänkar. Men allt sker i tystnad. Ingenstans tar de ansvar för att det var de som anställde den radikala programledaren, ingenstans nämner de att de anställde Katrin Zytomierska just för att hon är Katrin Zytomierska. Istället uttalar de sig i Aftonbladet och Expressen och kastar ut programledaren i kylan utan att ta ansvar för sina strategiska val då de bad henne börja jobba för kanalen.

Maria Brander på Expressen lyfter den intressantaste vinkeln i frågan i dagens tidning.

Hade tjatterduon Filip och Fredrik sagt samma sak som Katrin, hade de kommit undan med en trött suck.

Och visst är det så. Filip och Fredrik har under åren kränkt, förnedrat och knarkat i TV på bästa sändningstid. Och är fortfarande hyllande manliga medieprofiler.

Detta är ett fegt och smaklöst sätt av TV4 att hantera konsekvenserna av sina egna våta drömmar om medieuppmärksamhet. Detta suger duktigt Jan Scherman.

Maila Jan Scherman och bli TV4:s nya Katrin Zytomierska

Diskussionerna kring Katrin Zytomierskas uttalande för en vecka sedan i Idol-eftersnacket är fortfarande en följetong i pressen. Självklart är det med syfte att dra läsare till papperstidning och sajt, men detta kan bli en viktig markering, eller icke-markering, när det kommer till mediepersoners och medieavsändares ansvar.

Marcus Birro som agerar bisittare i TV4:s Kvällsöppet - och som också kommenterade onsdagens debatt mellan KZ och Sara Damber - anser att Katrin ska plockas bort ur TV-rutan.

Katrin Zytomierska svarade med att på sin blogg kalla - den numera nyktre alkoholisten - Birro för fyllo.

Denne Birro är ett fyllo. Jag som trodde att det var nån skribent, journalist, en människa med hjärna. Närå! Detta är ett galet fyllo jag fått efter mig. Ett galet fyllo som vill dra lite nytta av min mediekarusell.

På TV4 ekar tystnaden. Kanalen väljer även de att avsäga sig ansvar. Programchefen på TV400, Christer Andersson säger till Aftonbladet:

– Vi tar avstånd från alla uttalanden som gör människor ledsna.

Men påpekar samtidigt att TV 400 valt Katrin för att de tror att hon kan utvecklas till en bra programledare.

Då undrar jag vad som definierar en bra programledare. Är det så pass cyniskt att det faktiskt i slutändan bara handlar om tittarsiffror och PR? Är kostnaden - med ledsna deltagare, upprörda tittare och en tragisk samhällssyn - så ringa när jämförelsen med uppmärksamheten kommer visa på ett positivt bokslut?

Enligt mig kan nog de flesta människor vara cyniska, ironiska eller elaka om de vill. Att det inte krävs mer för att bli programledare i en av Sveriges största mediekoncerner borde öppna dörren för merparten av svenska folket.
Så känner du att Du är den person som kan göra en Katrin Zytomierska, men ännu vassare, ännu elakare och är duktig på att krossa människors självbild eller självkänsla och därmed öka TV4:s medieutrymme? Maila då Jan Scherman, vd på TV4 AB; jan.scherman@tv4.se eller programdirektör Åsa Sjöberg; asa.sjoberg@tv4.se.

Katrin Zytomierska agerar fågelholk

Det har varit ett himla hallå kring Katrin Zytomierskas uttalande om att Idol-Jesper är lite bögig, i TV400:s Idol-eftersnack i fredags. Anders Bagge tappade målföret och programledarkollegan Peter Jidhe försökte stoppa en kommande katastrof - allt i direktsändning.

Igår debatterade före detta fru Schulman mot antimobbningsorganisationen FRIENDS grundare Sara Damber i TV4:s Kvällsöppet.

Jag snackade med Sara Damber innan och sa att Katrin lär ju påstå att hon försöker avdramatisera ordet. Samt avsäga sig allt ansvar som förebild och känd person.

Det första KZ kläcker är att bögig är inget negativt. När hon då bemöts med att man som förebild har ett ansvar levererar hon följande urblåsta svar:

- Det står ingenstans i mitt kontrakt att jag har ett ansvar.

Att vara bög är ingenting negativt. Men fråga vem som helst - tycker du att bögig har en positiv klang? - så kommer väldigt få ge ett jakande svar. Detta är såklart ett samhällsproblem. Och att jobba för attitydförändring och avdramatisera laddningar är föredömligt. Men inte någonstans i sändningen fick man intrycket av att Katrins fråga hade ett normkritiskt syfte.

Jag anser det oerhört beklagligt att Sveriges största underhållningsprogram - med ungdomar som målgruppsfokus - håller sig med en programledare som vägrar ta ansvar eller ens ser till att visst kan det ha missuppfattats. KZ har en hel del att lära sig om programmets målgrupp och påverkan.
Ansvaret faller dock slutligen på TV4. Det är de som bett Katrin Zytomierska vara sig själv fullt ut och de är också de som står som avsändare i Katrins Idol-blogg där hon bland annat glorifierar att supa sig redlös, eller som hon uttrycker det:

- Nu ska jag kröka ner mig! Puss

De tre F:en gällande partnervåld

Jag förvånas, förfasas och fascineras över de åsikter som just nu kastas ut i cyberspace gällande Tito Beltran och Papa Dee. Frågan kring deras skuld - eller snarare oskuld. Bloggvärlden är fylld av åsikter och argument och intressant nog också övertygelser. Övertygelser som predikar de två artisternas oskuld och att stackarna är utsatta för en komplott. Kvinnorna som anmält ifrågasätts - i Titos fall ifrågasätts varför barnflickan inte anmält tidigare - i Daniel Wahlgrens case får den före detta flickvännen bära ok och utmålas som hämndlysten, då heller inte hon anmält artisten under den tid de levde ihop.

Okunskapen är slående. Har man den minsta lilla koll på frågan om övergrepp vet man att detta tyvärr snarare är regel än undantag. Mörkertalet är gigantiskt när det kommer till anmälningsfrekvensen hos personer utsatta för partnervåld. Mäns våld mot kvinnor är procentuellt den största gruppen där partnervåld förekommer - och i detta inlägg kommer jag fokusera just på dessa.

Skuldfrågan är här det centrala. Partnervåld börjar sällan - för att säga aldrig - med att du träffar en person som du blir kär i, ni blir tillsammans och dag nummer två får du ta emot ett slag. Psykisk och fysisk misshandel handlar om makt och kontroll. Det är en lång nedbrytningsprocess som succesivt gör att det destruktiva blir det normala. Det är helt plöstligt det enda du har att referera till och det som präglar din vardag. Varför lämnar personen inte då bara förhållandet? Svaret är enkelt. Identiteten är mer eller mindre förlorad. Din partners förgörande av ditt Jag har gjort att det som numera är Du är ett skal av skuld, skam och osäkerhet. Dessutom befinner du dig i en beroendeställning till personen du lever med.

När då dessa - i de flesta fall - kvinnor faktiskt vågar gå ut och berätta om misshandeln är det de som misstänkliggörs. Inte gärningsmannen.

Om det nu var så hemskt, varför gick du inte?
Men han som är så trevlig, är det inte så att du överdriver lite?
Äh, en smäll är väl inte misshandel.

And so it goes on.

När hjärnlösa tomtar i bloggsfären som denna ifrågasätter kvinnorna blir jag heligt förbannad. Hur mycket tivoli tror ni på allvar att kvinnor tycker att det är att berätta att hon blivit misshandlad, våldtagen eller utsatt för andra typer av övergrepp? Livet är ingen dokusåpa där kvinnorna vinner 15 minuters berömmelse genom att våga sätta ljus på detta enorma samhällsproblem. Istället är det de som får bära korset av skam för att de inte lämnade relationen. Kärnfrågan är: Hur kommer det sig att den som alltid skuldbeläggs är det kvinnliga offret?!

Vad fan! Ingen ska väl säga åt mig om vart och när jag ska köpa alkohol.

Systembolaget är pressat av alkoholälskande svenskar. Spritmonopolet ska slopas för möjligheten att införskaffa alkohol dygnet runt, överallt. Vad blir då konsekvenserna av en sådan tillgänglighetsreform? Systembolagets intelligenta marknadsföring bjuder på stil och samhällsinformation i ett snyggt kit - och kanske, kanske vaknar någon svensk upp ur alkoholdimmorna och inser att det viktigaste är ändå inte att alltid kunna få tag i alkohol - sett till konsekvenserna.

She´s baaaaaack

Sverige! Ni har missat poängen med Annah Björks hiphopkritiska krönika.

Den 17 september i år skrev Annah Björk en krönika i gratistidningen Stockholm City. Krönikan ifrågasatte hiphopkulturens - enligt Annah Björk - snedvridna syn på det kvinnliga könet. Tuttar och skakande rumpor är stående inslag i videor av artister inom genren och låttexterna är inte sällan nedlåtande mot just kvinnor.

Efter denna krönika har otroligt många i medie- och bloggsfären reagerat kraftigt. Framförallt negativt. Björk har anklagats för att vara okunnig på området hiphop och att hiphopen inte kan stå som syndabock för ett samhälle präglat av sexism och kvinnoförnedring. Senast ut är den utmärkta krönikören Nabila som huserar på konkurrenten Metro.

Men den dagliga misshandeln, våldtäkten, och diskrimineringen av kvinnor världen över då?
Ett samhällsproblem skylls på en musikstil bara för att ha en tydlig syndabock. Men kvinnofientligheten startade inte med hiphopen, skriver Nabila i sin krönika.

Och just där ser jag problemet. Min tolkning av Annah Björks krönika är inte att utmåla hiphopen som orsak till det strukurella problemet gällande det patriakat som vi har i samhället, utan lyfta till diskussion om vilka bilder vi accepterar av kvinnor. Hur det kommer sig att det är så självklart att kalla en tjej bitch eller hoe i en låttext. Eller varför tjejerna alltid har på sig minimalt med kläder i musikvideo efter musikvideo medan killarna inte objektifieras.

Hiphopen är en del av vårt dagliga medieintag. Därför bör den granskas med lika kritiska ögon som andra normskapare, vilka sedan ofta cemeteras just genom massmedia. Det är denna kritiska blick som Annah Björk vill få oss att rikta mot normerna inom hiphop. För den sakens skull betyder det inte att vi ska påstå eller anse att musiken står som ensam syndabock i bilden av kvinnan - men den är fortfarande en del av normcementerandet.

Strävan efter att vara lagom perfekt

Landet Lagom har fått en ny stjärna på krönikörshimlen. En stjärna som till och med kan visa sig vara Polstjärnan.
Annika Marklund, som huserar på Metro, lyfter i dagens text de sjuka ideal som präglar vårt samhälle - och vad som händer när man går för långt i sin strävan för att passa in i ramen som någon, någonstans, skapat.

Normen ter sig så att du ska vara lagom snygg, lagom smal samt ha alkohol som en naturlig del i ditt sociala spel med andra människor. Men. Hemligheten ligger i det förkastliga ordet lagom. För sticker du utanför blir du genast obekväm och sjuk. Och ingen vill ta i en pestsmittad.

Det är en sliten sanning, men icke desto mindre värd att upprepa: alkoholisten på parkbänken skulle lika gärna kunna vara du eller jag.
Vi vet det båda två, men vi blundar och balanserar vidare, skriver Marklund.

Annika Marklund kan vara Den samhällsröst som vågar ställa sig på barrikaderna och vägra acceptera att de normbilder som existerar får fortsätta etableras i det tysta.

Blondinbellas ansvar som förebild

Funderade fram och tillbaka under gårdagen om jag skulle blogga om det scoop (?) som Aftonbladet grävt fram gällande Blondinbella. Blondis har - troligtvis av någon läsare - blivit anmäld till familjeenheten då hon i sin blogg skriver om sin och sina vänners alkoholförtäring. Eftersom att fröken B är omyndig i två veckor till så följde därmed socialtjänsten upp frågan och plingade hem till Mamma BB för att diskutera dotterns alkoholkonsumtion.

Jag följer personligen Blondinbellas blogg. Jag är en stark motståndare till den alkloholglorifiering som sker av och i media - som ofta också förknippas med just kändisar och kändiskap. Därför tänkte jag ge två vinklingar av sakfrågan just när det kommer till Isabella Löwengrip a.k.a Blondinbella.

Till skillnad från den mesta massmediala bilden av alkohol skriker inte B ut om hur jävla häftigt och roligt hon har med alkohol. Hon har inte alkohol som huvudfokus när hon pratar kring sitt liv och leverne och hon skriver heller inte att alkohol is The shit.

Däremot förekommer exempelvis rödvin när hon pratar om hur hon haft middagar med sina kompisar och förtärt den promillehaltiga drycken eller till exempel på kändismingel där champagne regerar.

Som Sveriges mest lästa bloggare - och förebild - har Isabella Löwengrip ett ansvar gentemot sin målgrupp. En målgrupp som åldersmässigt framförallt rör sig i spannet under 18 år. Hennes skildring av alkohol förstärker normen om att man i sociala sammanhang alltid inkluderar alkohol.

Men. Isabella Löwengrip tillhör ändå den skala av kändisar som inte knarkar i TV, inte alltid syns på bild med ett glas i handen och heller inte konstant pratar om hur jävla kul det är att vara full.

Men frågan kvarstår - samhället, media och förebilder glorifierar och normaliserar alkohol så pass till den grad att vi anser alkohol vara en självklar del i våra liv - är den glada bilden av alkohol också den sanna?

Miljöpartiet kämpar för att bryta normbilden av hur en familj ser ut

Miljöpartiet de Gröna fortsätter sitt normbrytande arbete. Denna gång handlar det om den motion som igår lämnades in till riksdagen gällande barns rätt till fler än två vårdnadshavare.

Vi har ett samhälle som, i var och varannan mening, pratar om och kring barns bästa. Men vi lever i ett samhälle som inte är anpassat efter den verklighet som många barn växer upp i. Det finns otaliga exempel på familjer där exempelvis den ena parten av de biologiska föräldrarna inte är förälder i den bemärkelse som förväntas. Missbruk, sjukdom eller rent ointresse kan vara orsaker till detta.
Det finns också de familjer där barnet/barnen växer upp med fler viktiga vuxna än de två som de facto är de biologiska föräldrarna.

Jag har en kollega som berättade om sin vän. Vi kan kalla honom Hans. Hans levde med sin fru och hennes son - som hon hade från ett tidigare förhållande. Den biologiske fadern var jävligt ointresserad av barnet ifråga och fanns inte överhuvudtaget i sonen liv, men motsatte sig adoption. Sonen växte upp med mamman och Hans som sin pappa. Tio år senare omkommer mamman i en bilolycka och helt plötsligt står Hans utan rättigheter till sonen och den biologiske fadern tilldelas vårdnaden. På ett osannolikt kort ögonblick har Hans mist hela sin familj.

Detta är ett exempel på hur snävt vårt regelverk är. Vem kan motivera att ovanstående historia är för sonens bästa?

Ett annat exempel är barn i samkönade relationer. Det är vanligt att barnet lever med fler föräldrar än de två som biologiskt sett är knutet till barnet.
Dessa är såklart inte de enda exempel som finns. Familjesammansättningen ser olika ut hos olika individer. Därför är det intressant att staten idag bara tillåter två personer att vara juridiska vårdnadshavare - trots att dagens familjekonstellationer sällan är uppbyggda enligt den klassiska kärnfamiljen; mamma, pappa, barn.

Hur motiverar riksdag och regering att just två juridiska föräldrar är det bästa utifrån barns bästa?

Ordet giftermål är ett hån

Jaha. Då är inte samkönade par värda att ingå äktenskap, utan giftermål.
Ännu en gång diskrimineras människor som lever med en partner av samma kön.
Den könsneutrala äktenskapslagstiftningen knackar på samhället port, men Kristdemokraterna gör sitt till för att bromsa processen. Eftersom Alliansen inte vill skapa onödiga friktioner i samarbetet över partigränserna ska det då istället kompromissas. Ut med ordet äktenskap ur lagboken och välkommen in giftermål. En småsak kan det te sig.

"Ni" får ju ändå det viktigaste - en gemensam lagstiftning - kommer att eka i korridorerna.

Men då missar man poängen. Äktenskapet - som både ord och handling - har en djup och viktig innebörd hos många människor, oavsett vilket kön man tillhör eller lever tillsammans med. Att ersätta ordet med giftermål för att blidka Kd sänder ännu en gång signalen om att samkönade parrelationer inte rankas lika högt upp i hierarkin som de olikkönade. Äktenskapet är inget ord man kan köpa som en aktie på aktiemarknaden. Ordet ägs av alla och ingen. De fundamentalistiska kristna tror sig dock ha ensamrätt till det. En lagstadgad kompromiss kommer att bekräfta att så är fallet.

Som en parentes. 'Ord ska rädda homolag' är rubriken på SvD:s artikel. Och jag blir så trött. Alla som ingår i samkönade relationer är faktiskt inte homosexuella. Hört om bisexualitet någon? Jag gissar att det är många som nu blir provocerade ytterligare och tycker att jag är en hbt-fascist som gnäller på småsaker. Men den egna sexuella läggningen är ingen skitdetalj. Skulle annars debatten kring den könsneutrala äktenskapslagen skapa så mycket känslor?

Kristen humor när den är som allra bäst

Har Idol fastnat i könsfällan?

Ikväll kvalade tjejerna i Idol. Idol som är en musiktävling. Detta faktum vet alla. Men hela programmet gick ut på kläder och vad tjejerna de facto skulle ha på sig inför uppträdandet. Det ska bli intressant att se morgondagens program och ifall de diskuterar samma sak då det är killarnas tur att snälla-låt-mig-stanna-i-tävlingen-kvala. Eller har TV4 fastnat i den gamla, föråldrade och tröttsamma föreställningen om att tjejer och kläder per automatik blir en lycklig kärlekshistoria?

(D)age(N)s humor

RFSU förstör hela min bild av giftermål

RFSU uppmanade igår på SvD:s Brännpunkt staten att upphäva kyrkans och andra religiösa samfunds rätt att viga. Att viga människor är en myndighetsutövning. Och eftersom många kyrkor inte vill viga samkönade par begår de därmed diskriminering och ingen myndighetsutövning får vara just det.

När lagen om könsneutrala äktenskap nu troligen snart blir verklighet föreslår istället RFSU en helt ny äktenskapslagstiftning - civilrättslig registrering. De vill förenkla vigelsprocessen till att länsstyrelserna, Skatteverket eller någon annan statlig myndighet tar emot paret som skriftligen och muntligen snabbt klarar av det juridiska – och sedan är gifta. Själva cermonin får man helt enkelt ha i efterhand.

Det sistnämnda förstör hela min bild av ett bröllop. Jag har absolut ingen lust att först avklara vi-ingår-nu-i-äktenskap som ett kallt avtal för att vid senare tillfälle ställa till med pompa och ståt. Jag vill ha det i samma paket.
Självklart ska vi ha civilrättslig vigsel. Men detta bör istället ske på det sätt att alla som vill ha möjligheten att viga - även här trosamfund - ska ansöka om detta. För att bli beviljad ska man då också garantera att man viger alla par, olikkönade som samkönade.

Taxi Kurir tillgänglighetsanpassar bilarna

Taxi Kurir har tillgänglighetsanpassat sina bilar för synskadade. De kan på detta sätt identifiera bilens nummer ifall något problem skulle uppstå. Grymt!
Men mest spännande tycker jag är det faktum att de inte har anpassat taxametern för samma ändamål. Så i teorins land kan en synskadad bli skinnad på en massa cash då de får lita till chafförens goda samvete gällande resans kostnad. Mindre bra.

Does she love you? It´s all that matters.

Dregen är fucked up on coke

Vad är det som gör att alkohol och andra droger är så otroligt glorifierat inom medie- och kändisvärlden? Är det den gamla bilden som hänger med - bilden som säger att om du inte gillar att supa skallen i bitar varje helg, röka på eller ta en lina då och då - så är du en tönt. Ute ur gemenskapen. Inte att räkna med.

Senast ut är Dregen som under en intervju berättar, märkbart påverkad, att hans favoritdrog är alkohol, att han är fucked up on coke samt att han röker på. Men han är ingen gräsrökare, poängterar han. Han gör det bara för att det är kul.

Aftonbladet hittade det två år gamla Youtube-klippet, gjorde en story och följde upp det hela med att be om en kommentar från Dregens management. Dregen låter hälsa att han inte vill kommentera det hela.

Problematiken i detta, och andra liknande fall, är inte den egna konsumtionen av droger. Vill man fucka up sitt liv så står valet en fritt. Men. Dregen är en ikon inom musiken. Kidz avgudar honom, andas honom, vill vara honom. Dessa ungdomar påverkas självklart av vad deras stjärna gör och säger. Precis som människor i övrigt påverkas av reklam, mode och alla andra tusentals budskap som möter oss dagligen. Dessa ungdomar tänker; Kan Dregen, kan jag. Jag vill ju vara lika cool som han är.

Kändisarnas röster väger tungt. Med det följer ett ansvar. Att helt enkelt frångå sig själv och göra en konsekvensanalys. Att inse att kidz i 15-års åldern jagar sin självbild och identitet. Och att de söker den bilden i sin närhet; media, vuxna, kompisar, laget och så vidare. Därför tycker jag att drogpropagerande kändisar bara ska ta och hålla käften och istället sitta och vara påtända i det tysta.

För i jakten på att bli som Dregen och andra idoler, förlorar de unga sökande endast - sig själva.

Tunga namn enar sig mot Liza Marklund och undrar; Hur kan du Liza?

I söndags bloggade jag om Liza Marklunds beslut att byta litterär agent till Niclas Salomonsson. Samme Niclas Salomonsson som blev ett namn på allas läppar i och med Unni Drougges bok 'Boven i mitt drama kallas kärlek'. En bok som skildrar kärleksförhållandet mellan dessa två och sedemera också Salomonssons tyranniska misshandel av Drougge. Liza Marklund som under många år i offentlighetens ljus kämpat mot mäns våld mot kvinnor valde trots detta Salomonsson till ny agent inför hennes USA-lansering.

Idag väljer några av landets tyngsta namn i kampen mot mäns våld mot kvinnor att i en debattartikel i Aftonbladet även de ställa samma fråga som jag gjorde till Liza Marklund; Hur tänker du Liza?

Mäns våld mot hbt-personer

Miljöpartiet de Gröna har länge kallat sig Sveriges bästa hbt-parti.

Idag presenterar språkröret Maria Wetterstrand en lysande debattartikel på qx.se om mäns våld mot hbt-personer.

Det finns idag en politisk förståelse för den strukturella frågan om mäns våld mot kvinnor. Men ingen verkar göra kopplingen till att det är samma patriarkala beteende hos de män som misshandlar och mördar hbt-personer. Män som grupp står för i princip alla hatbrott. Det är alltså en fråga om liv och död att göra upp med mansrollen,skriver Wetterstrand

Jag tycker att Miljöpartiet de Gröna - med alla deras mediala utspel samt förståelse för att ett val vinner man inte bara månaderna innan själva valdagen - numer också kan kalla sig Sveriges bästa opinionsbildande-parti.

Daniel Nyhlén gör en Jessica W Sandberg

Daniel Nyhlén har övergett nöjesjournalistiken och hänget på Stureplan för att nu debutera som författare. Boken 'Det svarta spelet' är en skildring av det verkliga livet kring Stureplan - bakom den glamourösa fasaden - där alkohol och andra droger dominerar och förstör liv.
Daniel Nyhlén riktar stark kritik till medias skildring och glorifiering av kändislivet och alkohol. Med andra ord, det jag själv gjorde mellan 2003-2006 i mitt arbete som projektledare för den mediekritiska sajten Sanning&Konsekvens. Sent ska syndarna vakna...

Sexistiska Media Markt

I helgen firar ministaden Kungens Kurva i Stockholm familjehelg. I reklambilagan speciellt framtagen för denna händelse ser Media Markt till att cementera den gamla och förlegda bilden av hur en "äkta" tysk kvinna ser ut...

Liza Marklund sviker Sveriges kvinnor - byter till agenten som dömts för kvinnomisshandel

Liza Marklund är inte bara författare. Hon är också kvinnorättskämpe. Otaliga krönikor har författats i ämnet utsatta kvinnor och framförallt, mäns våld mot kvinnor. Hon har stått som programledare och blivit förbannad på vår nuvarande statsminister då han i hennes program reducerade mäns våld mot kvinnor med meningen:

"Det här handlar ju om att män är starkare än kvinnor."

En av Lizas största försäljningssuccéer är den dokumentära boken 'Gömda' med Mia i huvudrollen. Mia som misshandlas svårt av sin man och sedan är tvungen att fly honom resten av sitt liv, i skräck för vad han kan tänkas göra mot henne och hennes barn om han får tag i dem.

Därför är det chockerande att Liza Marklund nu väljer att byta litterär agent till Salomonsson Agency. Bakom företaget står Niclas Salomonsson - mannen som innehar huvudrollen i Unni Drougges 'Boven i mitt drama kallas kärlek'. En bok som handlar om hur Niclas under flera år misshandlat Drougge fysiskt och psykiskt. Det finns både läkarjournaler och en dom från Stockholms tingsrätt som bekräftar detta. Detta är heller inget som Salomonsson själv förnekar - hur han nu skulle kunna göra det med tanke på att det är en offentlig handling. Däremot förnekar han allt annat som Drougge påstår angående vad som hänt i deras relation. Men faktum kvarstår; det finns en misshandelsdom mot honom.

I ett pressmeddelande meddelar Marklund:

"Beslutet att gå till Niclas Salomonsson har vuxit fram."

Men kära Liza Marklund. Du som en av de starkaste offentliga rösterna för kvinnors rättigheter kan väl ändå inte mena allvar med detta? Niclas Salomonsson är dömd för misshandel. Mot sin dåvarande flickvän. Hur går detta ihop med dina annars så starka principer? Och vad säger det till alla oss kvinnor och män som kämpar mot denna typ av maktförtryck?

Hanne Kjöller ser på Sverige genom rikemansglasögon

I dagens pappersupplaga av DN kan man läsa följande, författat av Hanne Kjöller:

Specialförmedling
I Arbetsförmedlingens tidning Arbetsmarknaden berättas om hur hemlösa i danska Horsens fått en egen arbetsförmedling. För 60 danska kronor kan man hyra en hemlös för diverse arbetsuppgifter. Det kan till exempel handla om trädgårdsarbete eller enklare kontrollarbeten. Lönen betalas ut dagen efter utfört arbete.
Det låter alldeles utmärkt. Men det tycker nog inte det svenska facket. Jag gissar att de föredrar höga minimilöner och fortsatt sysslolöshet framför specialregler för en grupp som befinner sig extremt långt från arbetsmarknaden.

Ja Hanne Kjöller. Detta är så dumt så att det borde få tala för sig självt. Men. Då undrar jag. Vad ska vi ta betalt för en invandrare? Eller en ungdom? Eller kanske en kvinna som en stor del av sitt liv jobbat med att uppfostra sina barn, men inte har arbetslivserfarenhet från själva arbetsmarknaden? Vad gör vi med en pensionär som vill fortsätta arbeta några timmar i veckan? Dessa grupper är inte heller särskilt heta på arbetsmarknaden. Ska då dessa människor också jobba för mindre pengar än resten av Sveriges arbetstagare? Och vad tror du kommer att hända med just denna grupp då? Om du har minoritetsgrupper som jobbar för billigare peng, kommer arbetsgivarna att vilja anställa de personer som kräver mer cash i plånboken? Svar nej. Resultat: Alla måste sänka sina löner. Halleluja moment för arbetsgivarna.

Upprättelse av Dagens Media

Upprättelse känns ju absurt härligt. Martin Schori på Dagens Media, tillika författare till den artikel angående Mediagymnasiet som jag muttrade över igår, sökte upp mig på Facebook och skrev bland annat följande:

"Såg att du bloggat om min artikel om Mediagymnasiet. Ledsen att missa dig, försökte verkligen få tag på så många som möjligt som fortfarande var verksamma i branschen."

Stort tycker jag. Och helt plötsligt känner jag mig som en branschstjärna. Tack för det Martin Schori.

Rikspolischefen! Vad betyder RFSL egentligen?

Rikspolischefen Bengt Svenson skriver idag på SvD:s Brännpunkt om de åtgärder som polisen ska införa för att öka kvinnofriden i samhället. Att de skriver debattartikeln rockar, men nu gäller det också att lyckas omsätta det hela till en fungerande verklighet. I artikeln skriver Bengt Svenson bland annat om våld inom samkönade relationer. Om hur vanligt förekommande det är, men där det är desto mer sällsynt med anmälningar. Mörkertalet är gigantiskt även på den andra sidan - i olikkönade relationer, där mäns våld mot kvinnor dominerar statistiken.
Däremot vore det nog klokt av Rikspolisstyrelsen att ta in någon på kommunikationssidan med hbt-kunskap. I artikeln kan vi läsa att de inlett en dialog med Riksförbundet för sexuellt likaberättigande. Det är bara det att RFSL 2007 bytte namn till; Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter.

Varför är jag inte lika sexig som Pelle Porseryd?

I Dagens Media kan man idag läsa om hur det på 90-talet flummiga Mediagymnasiet i Nacka odlat fram diverse framgångsrika branschstjärnor, kallat i tidningen, under de första existensåren.
Suprise, suprise så dominerar det manliga könet samt stureplans-hangarounds artikeln. Men mest av allt stör det mig att jag - som tillhörde skolans andra årskull - inte är med. Å andra sidan. Hur sexigt är det att jobba mediekritiskt och med viktiga politiska sakfrågor efter att ha lämnat Sveriges Radio bakom sig? Det smäller inte lika högt på mediekåt-skalan som Idol och inrednings-designer i TV3. Det är jag nog beredd att hålla med om.

Vems fel är det Papa Dee & Ken?

Annah Björk på Stockholm City krönikörar om konsekvenserna av bilden som hiphop förmedlar gällande kvinnor - eller som det så stilfullt heter inom musikgenren - bitches´n´hoes. Hon drar pararelller till de senaste dagens händelser där Papa Dee sitter häktad för misshandel på sin lagvigda och Ken Rings crewpolare misstänks ha våldtagit en 15-årig tjej. Viktig poäng i samhällsdebatten om hur våra gränser successivt flyttas och suddas ut.

Grön Ungdom krattar vägen för resten av Sverige

Grön Ungdoms språkrör Maria Ferm bloggar liksom jag om diskrimineringen mot det tredje könet när det kommer till kvoteringsdebatter. Grön Ungdom ligger steget före resten av det torftiga organisations-Sverige och ser verkligheten för vad den är: kvinnor är underställda män i samhällets gråstarriga ögon - och dessutom ser GU också till att lyfta sakfrågan om t-personer i debatten. Maria Ferm proklamerar för queertering i denna grymma debattartikel.

Jag är inte bara kvinna. Jag är journalist också.

Surfar runt på TV4-profilen Jenny Östergrens blogg och skrattar gott åt hennes inlägg gällande den manschauvinistiska kommentaren som Joakim-jag-lämnade-Expressen-för-att-sedan-anställas-på-SR-men-ingen-ville-ha-mig-så-jag-cashade-in-miljoner-utan-att-jobba-en-sekund-Berner gav henne under Nyhetsmorgon.

Inte kille? Inte tjej? Men vad bidde det då då?

I dag kablas det ut inom alla nyhetsmedier att kvinnor diskrimineras när de söker in till högskolan. På fancy utbildningar och universitet runt om i landet tågar snubbarna förbi - det i samhällets ögon - svagare könet. Klart som korvspad att det suger att bli diskriminerad på grund av vad man har mellan benen. Överlag är detta ett problem som kvinnor möter dagligen i hela vår patriakala maktstruktur som präglar samhället. Men jag undrar mest; varför lyfts inte frågan om könsidentitet in i denna debatt? Helt plötsligt existerar tydligen inte det faktum att alla inte gillar fackuppdelningen man eller kvinna, utan helt sonikt identifierar sig med andra ord än de som normen bjuder på. Vart kommer det tredje könet in i alla sådana här kvoterings- och diskrimineringsdebatter?

Skänk pengar - ur Vattenfalls plånbok

World Childhood Foundation har hakat på bloggtrenden för att upplysa om utsatta barns vardag. En extra tvist är samarbetet med Vattenfall som skänker 20 spänn till organisationen för varje inlägg som bloggare runt om i Sverige gör gällande kampanjen Uppdrag Barn. Grymt smart och enkelt sätt att få svenskarnas dåliga samvete att lätta en aning...

Ken Ring - vet du verkligen sanningen?

En annan artist som varit i hetluften de senaste dagarna är artisten Ken Ring. Efter en konsert i Gävle så anklagades en i hans crew för våldtäkt och sexuellt tvång mot en 15-åring. Ken själv misstänktes för sexuellt tvång, men friades senare från misstankarna. Hans artistpolare står dock fortfarande under utredning.
Det jag tycker är skrämmande. Och fascinerande. Och helt jävla galet. Är det faktum att Ken i sin blogg skriver följande:

En vän i mitt sällskap var med en tjej (som sa att hon var 18) dom hade tydligen sex och sen var det inget mer med det.
Bruden får ångest när fyllan släpper och börja skrika våldtäkt. Eftersom jag är känd så dras jag in i det eftersom det är en person i mitt sällskap (inte min släkting) som haft sex med henne.
HON VAR MED PÅ DET HELA VÄGEN.

Men herregud Ken. Hur kan du veta det? Det vet väl ändå bara tjejen i fråga?

Är Papa Dee skyldig till hustrumisshandel?

Snackisen just nu i medie- och cybervärlden är ifall Papa Dee är skyldig till misshandel mot sin fru Andrea Wahlgren, eller ej.
Sajten för ointelligenta - Flashback - outade Papa Dee (Daniel Wahlgren) som den misstänkte förövaren, som natten mot söndag misshandlade sin fru blodig. Andrea Wahlgren svarade i sin tur med att försvara honom med blod, svett och tårar i sin blogg. Fru Wahlgren säger att händelsen är en konsekvens efter en av hennes ångestattacker där hon skadat sig själv, enligt polisen har artisten själv minnesluckor och kvinnorättskämpar i hela Sverige har tagit ställning i skuldfrågan.

Jag vet att jag själv reagerade med ryggmärgen. Att kvinnan skulle skadat sig själv är för mig i samma linje som; jag gick in i en dörr, jag föll i trappan ect. Men det betyder inte att jag har rätt. Jag vet inte sanningen. Den har bara Andrea och Daniel Wahlgren. Sannolikt kommer vi som inte känner till vare sig dem eller deras liv, förutom det vi sett i deras offentliga roller, heller att få ta del av den sanna bilden.

Men händelsen i sig är kopplad till alkoholens negativa konsekvenser. Daniel Wahlgren har minnesluckor säger han. De hade varit på fest innan och enligt vittnen var de rejält berusade. Och här är en sanning: vissa människor kan inte hantera alkohol. Dessa människor får i sin tur hela sin familj och omgivning att gå på tå för att inte förarga den berusade. Säga eller göra fel. Se fel ut, andas fel, ha fel tonläge eller fel kläder och så vidare. Människor som inte kan hantera alkohol förlorar sina gränser. Kliver över dem och struntar i konsekvenserna. Bara för att sedan - i sådana här fall - skylla på att det var alkoholen och inte personen som slog. Sanningen är att det är en kombination.

Men alkoholen kan inte misshandla i sin ensamhet, utan behöver en person som begår brottet. En person som misshandlar behöver ingen alkohol för att slå.

Stjärnan lyste klart på kvällshimlen

Landslagsstjärnan Jessica Landström stärkte igår Linköpings aktier i kampen om det allsvenska guldet. Snygg framspelning till ledningsmålet och Landström satte själv spiken i kistan med sitt 2-1 mål mot stockholmska Djurgården.
- Jag är stolt över laget, vi kämpade alla som ett lag till sista minut, säger Jessica Landström exklusivt för Jessica W Sandberg-bloggen.

Lindsay Lohan - The role model

Pang. Så har vi en nytt språkrör på vår stjärnhimmel. Skådespelerskan Lindsay Lohan har tagit bladet från munnen, som det så fyndigt kallas, och visar omvärlden att hon inte bara är en av Hollywooddonnorna som spelar in filmer med talande bilar eller släpper ett par skivor - och nöjer sig med det. Nope. Lindsay har tröttnat på omvärldens och USA:s konservativa tunnelseende. Här bloggas det bland annat om Sarah Palin som siktar på posten som vice överhuvud i landet bortom Atlanten. Om Palins kamp mot de rättigheter som kvinnor och män runt om i världen slagits för i årtionden: kvinnans rätt till sin egen kropp och abort, sex före äktenskapet och preventivmedel. Men framförallt ifrågasätter hon att vicepresidentkandidaten anordnar möten där homosexuella ska konverteras till det straighta levnadssättet.

'Is it a sin to be gay? Should it be a sin to be straight?' undrar Lindsay Lohan på sin blogg och tar upp stafettpinnen i kampen för hbt-personers rättigheter och tar även därmed en officiellt viktig ståndpunkt, som en av de hetaste unga stjärnorna i Hollywood.

Rensa upp i de egna leden Kd

I dagens DN läser jag att Sverigedemokraterna kört en värvningsräd mot kristdemokraten Lennart Sacrédeus, i hopp om att få honom att byta parti inför nästa års EU-parlaments val. Han tackade för övrigt nej. Men är det inte dags att Kd och Göran Hägglund vaknar upp nu? Göran Hägglund förfasas över det faktum att Sd har så starka opinionssiffror - men kan uppenbarligen leva med det faktum att en stor del av hans egna partikamrater och väljare har samma typ av värderingar.
Nä Kristdemokraterna. Rensa upp i de egna leden nu och inse att er politik inte är verklighetsförankrad med det samhälle och de människor som är Sverige.
Satsa stenhårt på er familjepolitik. Men glöm det där med mamma, pappa, barn. En familj utgörs inte av det faktum att det är två föräldrar av olika kön. Det behöver inte ens vara två föräldrar - i både samkönade och olikkönade relationer är det vanligt att det finns fler än två viktiga vuxna. Och ibland finns det en. Föräldraskap har väldigt lite att göra med biologi eller att de som fungerar som föräldrar behöver basera det på en kärleksrelation med varandra.
Satsa på de äldre, satsa på barnen, satsa på de som har mer utsatta positioner i samhället. Men sätt på er glasögonen och för en politik i symbios med tidens verklighet.
De tomtar som kommer att rasa och lämna partiet kommer sannolikt att gå till Sd. Dessa personer vill väl ändå inte Kd ha oavsett? Och jag svär på att många fler kommer att joina ett parti som baseras på alla människors lika värde - det mantra som Jesus försökte lära er - än ett parti som stenhårt jobbar för exkluderande.

Vem måste jag ligga med för att få blogga?

Igår inledde jag min offensiv mot Schlagermannen. Han jobbar nämligen på en av våra stora kvällstidningar och jag vill schlagerblogga under Melodifestivalen. Mitt mål är att med charm, tjat och och ännu mer tjat, bli lika irriterande som en finne i röven och därmed få dem att kapitulera. Så här långt har vi kommit hittills:

Jaaaaaaaaaaaa! Nu är det dags att vi börjar diskutera din favoritflatas deltagande i (namnet på tidningen)s schlageryyyra! Vem måste jag ligga med?

Hallå snygging!

Jag tycker att du enbart ska ligga med ****. Det är nog allra allra bäst så *ler stort*
KRAM

Ja, det tycker ju i och för sig jag också är bäst. Men jag låter dig inte avsnoppa mig så lätt. Jag tänker förfölja dig tills du säger att jag får vara din bättre hälft! Hehe.

Du är en bättre hälft! Men inte min, jag har ju ****. Du är ju ****s bättre hälft *ler ännu större*

Men kan vi inte lägga ner partersnacket och diskutera hur VI ska ta över schlagerbloggandet TILLSAMMANS!!! ;)

Hahahaha mitt ego tillåter nog ingen konkurrens på
schlagerbloggtrappstegen är jag rädd *ler*

Neeeeeeeeeeeeeeeeej! Nu blir ju jag skitledsen! Ni behöver en könsjämnvikt ju. Vi kan bli det nya Tina & Ike, minus sexet och slagsmålen!

This I like! Men lite catfights måste vi ju få in ;-))

Det fixar jag! Nu får du börja bearbeta dina minibossar i denna lysande idé!

Jessica Landström - en förebild

I dagens Expressen kommer Jessica Landström officiellt ut ur den malätna heteronormgarderoben. Men hon väljer inte vägen som så många andra ickeheterosar gör, det vill säga QX. Och inte heller i en artikel som bara måste avhandla vad, när och hur. Nä, här handlar artikeln om Landströms mål igår, som tog LFC vidare i svenska cupen och vart anfallaren ska spela nästa säsong. Och i förbifarten nämner hon att hon och sambon Sara precis köpt en ny lägenhet i Stockholm och att hon därför håller alla dörrar öppna för vilket lag som kommer att toppa med stjärnans namn nästa säsong. Snyggt Landström.

Mobbning - ett samhällsproblem

Mobbning är alltid ett hett ämne. Tyvärr. Mobbning på arbetsplatsen pratar man dock sällan högt om. Det-man-inte-pratar-om-existerar-inte-attityden präglar oss människor när vi stiger upp i vuxen ålder. Framförallt när det kommer till saker och händelser som är obekväma. Saker och händelser som skjuts in i garderoben och får frodas i skymundan.
Maktstrukturer, rädslor och normer är det som underbygger problemet. Man säger att kränkta barn kränker. Även kränkta vuxna kränker.
Varje år väljer hundratals människor att avsluta sina egna liv - bara för att arbetsplatsen inte väljer - eller lyckas - att motverka och förebygga kränkande behandling. Det är ingenting annat än skandal.
Det är dags för facket att ta tag i frågan ordentligt och prioritera den på sitt bord. Se över ett samarbete med antimobbningsorganisationen FRIENDS är mitt hetaste tips.

Manschauvinisten Fredrik Backman

Blir otroligt provocerad när jag läser Fredrik Backmans krönika i Stockholm City angående att rattfylla skulle vara - det nya svarta:

Sprit och bilkörning är sensommarens hetaste trend. Jag vet inte om ni har snappat upp det än, men rattfyllan är verkligen för hösten 2008 vad chihuahuor och flasha muttan var för ­hösten 2007. Paris Hilton, Lindsay Lohan, ­Nicole Richie, Mischa Barton, alla har gjort det!
”Alkohol ger kraftigt nersatt körförmåga” sägs det i rekla­men. Som om kvinnor inte hade det från början liksom!
Fan, de flesta tjejer jag känner blir förmodligen bättre bilförare när de är på sponken.

Vilket jävla pucko.

Sverige har försäkringssjuka

I gårdagens Metro kunde vi läsa om knäppa chefer som satt i system att inte betala ut lönen man cashat in eller semesterersättning. Överlag i samhället förs nu en intensiv diskussion om ifall att facket behöver existera - vad som skulle bli skillnaden utan dess förekomst.
Krasst så är det ju så att vissa chefer blåser eller utnyttjar sina anställda. Absolut inte alla. Inte ens majoriteten. Men. Arbetsgivarna är ute efter vinst. Arbetstagarna efter så hög lön som möjligt. Det är helt olika intressen som styr. Utan fackförbund skulle vi leva på arbetsgivarnas villkor. De sätter lönen, arbetstiden, behöver inte betala ut övertid eller ob och erbjuder sig någon annan att jobba för mindre cash åker du ut. Du har heller ingen att vända dig till för att få upprättelse.
I Sverige försäkrar vi oss mot allt. Har du bil har du försäkring på den, du har garanterat en hemförsäkring, livförsäkring och bostadsrättsförsäkring. Köper reseförsäkring när du drar utomlands och kanske även sett till att skaffa drulleförsäkring i f a l l att du e v e n t u e l l t skulle ha sönder allt i din väg.
Vi köper egentligen inte dessa försäkringar för att vi tror att något kommer att hända. Bara för att inte stå där på bar backe om olyckan skulle vara framme.
Trots att vi spenderar cirka åtta timmar per dag på jobbet - majoriteten av vår vakna tid - så struntar många i att försäkra sig genom att vara med i facket. Det är en både fascinerande och skrämmande tendens. Det viktigaste funderingen - och nyckeln till fackets fortsatta existens - är varför?

Flinkenberg avromantiserar alkohol. Eller?

Charlotta Flinkenberg och jag har haft våra duster. Hon tyckte jag var dum i huvudet och jag tyckte att hon led av förnekelsemani. Känner ni att ni vill ta del av lite av våra utspel, så checka in this. I alla fall. Vi var oense om ifall Vecko-Revyn var en alkoholglorifierande tidning under hennes chefredaktörsskap eller ej. Vecko-Revyn i hennes sanning var en tidning som jobbade mot normer som alkohol, rökning och utseendefixering, men som alltid fick skit av alla ändå. Jag å min sida såg Vecko-Revyn som en av de starkaste aktörerna på marknaden, i förhållande till målgrupp, som valde att romantisera och glorifiera promilledryckerna.

Stor humor när jag då idag läser på Charlottas blogg, där hon har fått en fråga av en av Chics läsare:

Vad dricker du helst; rött, vitt eller rosévin?

– Jag dricker helst inte vin om det finns andra alternativ. Jag har verkligen försökt lära mig att tycka om vin, men tycker helt enkelt att det är rätt äckligt. Jag är inte så förtjust i öl heller, men svaga drinkar eller alkoläsk går bra. Men jag dricker oerhört sällan sedan jag skaffade barn. Jag tycker inte det är värt baksmällan. När jag var 25 kunde jag dricka som en sjörövare. Idag kan jag smutta på en halv cider och sen börja gäspa. Och SÅ gott är det inte med alkohol!

Inte en dag försent angående slutklämmen. Och så normtypiskt (och glorifierande) när det kommer till kommentaren kring hennes alkoholeskapader vid 25...

Blondinbella uppvisar föredöme

Blondinbella har vunnit respekt hos mig efter att i ett inlägg gällande deltagandet på ett kändisparty med tillhörande bilder skrev: Alla drinkar på bilden är alkoholfria.

Att hon som förebild skriver detta rockar. Om det sedan är sant eller inte är ju en helt annan femma. Men vilket statement!

Sveriges snyggaste fotbollsflata

Alltså, vad tänker man när man tar Sveriges snyggaste fotbollsflata och försöker trycka in henne i heteronormen genom en föga attraktiv klänning och en bild tagen ur grodperspektiv?!
(Bilden är från Linköpings matchprogram i mötet mot Umeå i onsdags, men de ska kanske fundera kring stylingen i fortsättningen...)


Jag föredrar fröken Landström på detta sätt. Då spelade hon till och med i mitt "andra" lag Hammarby.

Miljöpartiet tar strid för en skärpt våldtäktslag

Häromdagen bloggade jag om hur rättssystemet fastnat i gamla hjulspår när det kommer till våldtäkter och den skuld som skjuts över på offret istället för på förövaren.
Idag presenterar Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson en skärpning av våldtäktslagen på SvD:s Brännpunkt.

Grymt Miljöpartiet (som med alla sina utspel redan slipar för ett succéår 2010) och shame on våra andra partier som inte presenterat ett liknande förslag för länge sedan!